本文目录一览：
微博是啥？和人人有什么相同和区别？
微博：
微博（Weibo），微型博客（MicroBlog）的简称，即一句话博客，是一种通过关注机制分享简短实时信息的广播式的社交网络平台。
微博是一个基于用户关系信息分享、传播以及获取的平台。用户可以通过WEB、WAP等各种客户端组建个人社区，以140字（包括标点符号）的文字更新信息，并实现即时分享。微博的关注机制分为可单向、可双向两种。
微博作为一种分享和交流平台，其更注重时效性和随意性。微博客更能表达出每时每刻的思想和最新动态，而博客则更偏重于梳理自己在一段时间内的所见、所闻、所感。因微博而诞生出微小说这种小说体裁。
2014年3月27日晚间，在中国微博领域一枝独秀的新浪微博宣布改名为“微博”，并推出了新的LOGO标识，新浪色彩逐步淡化。
微博包括新浪微博，腾讯微博，网易微博，搜狐微博等等，但如若没有特别说明，微博就是指新浪微博。
【区别】
两个产品最本质的区别是它们提供核心服务的区别，也即是“传统”社交网站和微博两种不同产品形态所承载的核心服务的区别。人人网是以facebook为标本的，可以说是“正统”的社交网站，以帮助用户管理和拓展社交为核心服务，属于强社交关系产品；虽然新浪微博基于自身战略加重了社交相关的功能，但其本质上还是信息传播和社交两种服务并重，可以单向关注小火箭.apk，信息传播简单方便，属于弱社交产品。
微博季度营收再超预期，微博是如何进行盈利的？
据媒体报道，2021年5月10日微博发布了2021年第1季度财报，财报数据显示微博第一季度整体营收达到4.59亿美元，同比增长42%。此消息在社交平台上引起了网民们的广泛关注与讨论。
部分网民认为微博的营销方式其实与Facebook有着一定的相似度，即是以广告收入为主要营收支柱；也有部分网民认为当前直播带货、网络直播的兴起也为微博带来了第二春。而在我们的日常生活中，经常会使用到微博这个社交平台，微博是如何盈利的呢？以下笔者来讲一下自己的看法。
一、借助明星、KOL、IP进行整合营销
其实微博正如哈贝马斯所言的公共场域一样，它就像是一个人们生活中的大广场，在这个广场中，人们可以交流自己的言论。而在微博中主要是借助于明星、KOL（关键意见领袖）、顶级IP来进行整合营销，如此可以打造较为完善的商业生态系统，在这个系统之中可以增强自己的营销效率以赚取利润，这便是微博盈利的其中一个支柱。
二、吸引广告投入
Facebook与微博的营销模式异曲同工，在Facebook的财报之中，广告收入超过了其总收入的60%，而微博的营销支柱也是广告，因为微博相比于其他社交平台与APP，它的最大的优势即是自己的流量，通过大流量来吸引广告商的投放，从而来赚取利润，在当前在大数据技术的支撑之下，微博已经可以做到个性化广告的推荐，即是通过分析用户的浏览点击记录来推断用户的基本兴趣，向用户提供他可能会感兴趣的广告，这样既不会遭到用户的反感，也可以实现自身的创收，而这也是微博的主要收入来源。
三、与其他平台合作，通过引流赚取利润
而微博营收的另一个支柱，便是通过引流来进行赚取利润，因为微博坐拥数亿用户，具有庞大的流量安卓的小火箭软件叫什么，而以淘宝为代表的众多平台与微博进行了合作。如在微博上有网络意见领袖的营销，点击他所发送的相关链接，即可以转向相关平台来购买商品，这便是引流行为。而现今随着5G的到来，微博也开始积极布局于中短视频，这对于增强其流量吸引力也有一定的助推作用。
微博其实它正如同一个网民们生活的大广场，大家之间是以一种弱关系的方式进行相处，而这也为微博带来了大量的流量，创造了利润。
facebook类似于微信还是微博
脸书(facebook)是国外的社交网络，有点像是qq、微博的结合体。
在facebook上可以把日常生活中的照片上传，并加以文字分享出去，同时支持视频、游戏、直播等等，是一个把各类娱乐合为一体的社交软件。
微博跟facebook和推特的区别是？
有以下区别：
1、信息架构不同
Twitter的社群关系是建立在前面所说的——平等的信息架构和极快的链式传播基础上。在这种基础上建立起来的社会关系非常牢靠，信任度也更高。国内微博，信息被划分了层次，人也就随之划分了层次。评论微博的人很难和发微博的人产生更多的互动，也不会有更多人看到这种互动。
2、使用方式不同
假设新浪微博是有用的，但Twitter是有爱的。Twitter是一个温暖真实的社区，大家都是靠着自己的兴趣生存。同样有人在这里完成各种交易，找到工作或合作伙伴，找到朋友、伴侣。一个有爱的社区同样会节约人们更多的时间，集中于生活本身。
3、页面设计不同
Twitter的基础是140个字，其中可以加入链接，如果使用短链接能节约一些空间，但总体的140个字不会变。Twitter没有评论，只能转发并评论，这样带来的好处是信息非常规整，一般一条信息高度不会超过100像素，在屏幕上一页内可以显示更多内容，更容易用浏览方式扫过，重复信息、图片等干扰小得多。
对比国内微博，因为有评论和转发的机制，导致一条140个字的微博下面还要带一条原始微博，有的两者还都带图片。这样被反复转发之后，Timeline会充满同样的内容，每一条还都占用了200像素以上的高度，这对Timeline破坏严重，阅读压力也就更大。
facebook和微博区别
从使用形式上来看，两者是差不多的，但第一个主要使用英语作为表现内容的语言，第二个主要使用中文表现内容。
微信开启了facebook功能会怎么样
1.Facebook是任何人都可以看到你的“微信好友”、“微信朋友圈”的“美国式微信”，且这种“美国微信”的任何用户都可以和你的“个人通信录”里的“微信好友”进行免费聊天，无需事先加“你微信通信录”里的人为好友。
2.与微信不同，你在Facebook上发“朋友圈”是开放给全平台的，任何人都可以翻阅，这点像微博，即便不是你的“好友”也可以评论和点赞。同时，如果你有一个好友在你的朋友圈进行了评论，不但Facebook平台上任何人都能看到他和他的评论，任何人还可以进一步看他的好友通信录，并与你、他的通信录里的人，像你一样用Facebook进行免费聊天。
3.Facebook是一个能把你的个人“微信”，肆意在Facebook上传播的平台，而且这种传播还不受你的控制。与中国微信比，这种传播几乎可以用“疯狂”两个字来形容。Facebook会不断给你推荐好友，除了直接推荐好友，还会通过告诉你B某某是你A好友的好友，然后给你推荐B某某。
4.Facebook的“加好友”功能没有太多实际意义，只起到双方的一个标记作用。
小结一下，Facebook可以假借“推荐好友的名义”，像微博传播“个人公共信息”一样广泛传播你的真实社交关系。微博与Facebook的不同在于，微博社交关系仅是关注，被关注，博主和粉丝关系。
试想如果微信像Facebook这样做，你会接受吗？如果微博让你上传强社交关系，你会上传吗？这是一个值得思考的问题。
中国人骨子里有种中国封建社会文化的传承，大部分人把真实社交关系视为自己的资源，就好像你虽然想要见到封闭在皇宫和高高围墙里的王公贵族，但这绝非易事。
微信很好的体现了这一文化传承，微信加好友的先决条件，实际在每个人的社交关系里建立了一个中国人都十分喜爱的“围墙”。然后再在围墙里面“盖房子”，出路和大门都开在围墙上。现实的围墙也一样到处可见。图片可以看出美国主流的开放式建筑风格和中国隐私化的封闭建筑风格的对比。在美国，从美国总统官邸，特朗普棕榈滩海湖庄园，再到平常百姓的住宅几乎都是紧邻公路、开放、没有围墙的。Facebook的社交开放性就产生在这种环境中。多年前和上海很多广告公司打交道时，就发现和中国人不同，老外在各种各样的party和私人聚会中，都特别乐于主动介绍自己的各种朋友给大家相互认识，
还没有评论，来说两句吧...